Mama unuia dintre copiii lui Elon Musk își dă în judecată compania xAI pentru imagini false generate de Grok: „Nerezonabil de periculoase”

00:00
00:00

Comentariu

pictograma whatsapppictograma facebookpictograma Xpictograma linkInPictograma TelegramăPictograma Firepictograma de e-mailpictogramapictograma

O nouă controversă înconjoară atunci xAI, compania de inteligență artificială legată de Elon Musk Ashley St. Clairmama unuia dintre copiii săi, a intentat un proces împotriva lui pentru generarea de imagini sexuale false prin chatbot-ul Grok.
Acțiunea în justiție se adaugă la o dezbatere globală tot mai mare despre limitele și responsabilitățile acestor tipuri de tehnologii.

CITEȘTE ȘI

Elon Musk îl oprește pe AI Grok al lui X

Elon Musk îl oprește pe AI Grok de la X să „dezbrace” oamenii adevărați

Jose Garcia Rico

În ultimele două săptămâni, Grok a fost vizat de permit utilizatorilor să solicite îndepărtarea virtuală a îmbrăcămintei de la mai multe persoane, în principal femeiși pentru plasarea unora dintre ei (inclusiv aparent minori) în contexte sexualizate.
Aceste practici ar fi fost efectuate fără consimțământ, ceea ce a atras atenția legiuitorilor din mai multe țări, care au anunțat investigații și au reamintit că atât reglementările actuale, cât și eventualele noi legi ar trebui să împiedice acest tip de utilizare. În ciuda acestui fapt, potrivit The Verge, sistemul continuă să răspundă acestor tipuri de solicitări.
Elon Musk îl oprește pe AI Grok al lui X

Elon Musk îl oprește pe AI Grok de la X să „dezbrace” oamenii adevărați Fotografie:Imagine generată cu AI (Gemini El Tiempo Visual, 2026)

CITEȘTE ȘI

ChatGPT

Coursera și OpenAI lansează cursul ChatGPT pentru a consolida abilitățile AI ale profesorilor: cum se aplică

Camila Sanchez Fajardo

Cauză și argumente juridice

St. Clair a intentat inițial o acțiune în statul New York, unde a cerut a ordin de restricție pentru a împiedica xAI să continue să genereze deepfake-uri cu propria sa imagine. Cazul a fost mutat rapid la tribunalul federal, joi.
În argumentul său, el susține că compania a contribuit la perturbarea ordinii publice și că produsul său este „nerezonabil de periculos așa cum a fost conceput”, a raportat anterior Wall Street Journal. Abordarea este în concordanță cu alte procese recente împotriva platformelor digitale care încearcă să tragă companiile responsabile pentru proiectarea produselor lor, evitând astfel protecția juridică oferită de Secțiunea 230 privind conținutul găzduit.
.

Apărarea susține că Grok își creează propriul conținut și nu ar fi protejat de Secțiunea 230. Fotografie:iStock

Reprezentarea legală a St. Clair este condusă de Carrie Goldberg, un avocat cunoscut pentru că a condus acest tip de litigii împotriva companiilor de tehnologie. Procesul susține că Secțiunea 230 nu ar trebui să se aplice xAI deoarece „materialul generat și publicat de Grok este o creație a xAI”.
La rândul său, xAI a răspuns cu propriul proces intentat joi în Districtul de Nord al Texasului. In ea, Compania susține că St. Clair și-a încălcat contractul, ducând cazul la o altă instanțăîntrucât termenii și condițiile prevăd că orice reclamație trebuie depusă exclusiv la o instanță din Texas.
Răspunzând la o solicitare de comentarii trimisă la e-mailul de presă al companiei, The Verge a primit ceea ce a descris drept un răspuns automat cu mesajul: „Minciuni din mass-media mainstream”.
*Acest conținut a fost scris cu ajutorul inteligenței artificiale, pe baza informațiilor cunoscute public dezvăluite presei. În plus, a fost revizuită de jurnalist și de un editor.

Mai multe știri pe EL TIEMPO

Urmăriți toate informațiile despre tehnologie Facebook ŞI Stare de nervozitatesau în buletinul nostru informativ săptămânal.

00:00
00:00

Comentariu

pictograma whatsapppictograma facebookpictograma Xpictograma linkInPictograma TelegramăPictograma Firepictograma de e-mailpictogramapictograma

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *