Algoritmi pe bancă | Analiza editorului multimedia

Începutul lui mega proces în Statele Unite împotriva giganților tehnologici precum Meta, TikTok și YouTube marchează o piatră de hotar fără precedent în istoria erei digitale. Pentru prima dată, sistemul de justiție nu discută doar despre libertatea de exprimare sau confidențialitatea datelor, ci și despre însăși arhitectura acestor platforme și efectul lor asupra sănătății mintale a oamenilor.

Acuzația este gravă și directă: Se presupune că aceste companii au conceput în mod deliberat caracteristici care creează dependență care au subminat sănătatea mintală a milioane de tineri.prioritizarea creșterii economice și a timpului pe ecran față de bunăstarea unei generații vulnerabile.

Ceea ce este în joc în instanțele americane este confirmarea unei suspiciuni pe care părinții, educatorii și psihologii o au de ani de zile.

Argumentul central susține că instrumente precum defilare infinită, acțiunea de a glisa ecranul telefonului mobil de la un videoclip la altul și algoritmi de recomandare Nu sunt accidente tehnologice, ci cârlige psihologice care vizează exploatarea dopaminei.

Comparând aceste practici cu cele ale industriei tutunului din secolul al XX-lea, reclamanții încearcă să demonstreze acest lucru. Rețelele de socializare au creat o criză de sănătate publică caracterizată prin anxietate, depresie și tulburări de alimentație la minori.

La rândul lor, companiile de tehnologie se apără invocând Secțiunea 230 și susținând că nu sunt responsabile pentru conținutul publicat de terți, precum și evidențiind instrumentele de control parental pe care le-au implementat.

Dar discuția merge mai departe: nu este vorba despre ceea ce urmăresc tinerii, ci despre modul în care platforma îi obligă să urmărească în continuare. Cel mai serios lucru este acesta Există dovezi în documentele interne ale acestor companii digitale care sugerează că erau conștiente de efectele dăunătoare ale produselor lor și au decis să-i ignore.

Acest proces judiciar este, de asemenea, o oglindă a inacțiunii legislative globale. În timp ce tehnologia a avansat cu salturi și limite, reglementarea a adormit în somnul celor drepți, permițând spațiului digital să devină un Vest Sălbatic fără lege. Sentința în acest caz ar putea pune bazele unei noi jurisprudențe globale, forțând rețelele sociale să-și reformuleze structura de la rădăcini. Dacă justiția stabilește că dependența a fost un obiectiv de design, modelul de afaceri al economiei atenției va trebui să se schimbe dramatic pentru a supraviețui.

Când vom avea această discuție în Columbia? Cine sau cine vor fi cei curajoși care se vor confrunta cu mega-industriile digitale pentru a apăra sănătatea mintală a columbienilor?

JOSÉ CARLOS GARCÍA R.

Editor multimedia

@JoseCarlosTecno