Potrivit unui studiu, companiile încetinesc creativitatea limitând utilizarea inteligenței artificiale

Un studiu internațional cu peste două mii de participanți regândește înțelegerea creativității umane și sugerează că organizațiile ar putea bloca acest proces prin limitarea utilizării instrumentelor AI.

Discuția corporativă despre inteligența artificială și creativitate este adesea pe baza ideii că a crea presupune o origine complet individuală.

Cu toate acestea, această premisă a fost contestată de descoperirile recente care descriu creativitatea ca un proces dinamic, mai degrabă decât ca un singur stat, așa cum indică „Forbes Columbia”.

În mediile corporative există încă o percepție de disconfort atunci când a Soluția creativă vine din utilizarea inteligenței artificiale.

Această reacție, subliniază autorul, răspunde unor credințe adânc înrădăcinate asupra autenticității procesului creativ.

Un studiu realizat de Roger Beaty și Qunlin Chen de la Universitatea de Stat din Pennsylvania, publicat în ianuarie 2025 în revista „Communications Biology”, a analizat 2.433 de participanți din zece țări folosind imagistica prin rezonanță magnetică funcțională.

Conform rezultatelor, Creativitatea nu depinde de o stare continuă, ci de capacitatea creierului pentru a trece de la rețeaua neuronală implicită la rețeaua de control executiv.

Cercetarea concluzionează că această schimbare constantă între generarea de idei și evaluarea critică prezice capacitatea creativă mai bine decât inteligența generală.

Potrivit cuvintelor analizei publicate de mass-media, “Nu ești creativ atunci când fluiești. Ești creativ când știi cum să schimbi rețelele neuronale.”

Inteligența artificială nu înlocuiește acest proces, dar îl poate extinde.

Deși instrumentul generează multiple alternative, judecata umană este responsabilă pentru acestea evaluează, selectează și contextualizează ideile.

Autorul avertizează că interzicerea utilizării inteligenței artificiale în procesele creative cu scopul de a proteja creativitatea umană ar putea avea efectul opus.

Această decizie, subliniază el, interferează cu mecanismul natural al creierului, care Depinde cu adevărat de alternanța dintre generare și evaluare.

Studiul identifică, de asemenea, diferențe individuale în capacitatea de a comuta între rețelele neuronale, care influențează calitatea producției creative.

În acest context, utilizarea IA necesită abilități specifice: permiterea unei faze inițiale de generare fără judecată și, Apoi, aplicați o evaluare riguroasă bazată pe context.

De asemenea, textul avertizează asupra riscurilor asociate cu viteza acestor instrumente.

Problema nu este înlocuirea omului, ci posibilitatea ca volumul de idei să depășească capacitatea de evaluare a creierului, impactând calitatea procesului creativ.

În acest scenariu, discuția pentru lideri și organizații se concentrează nu pe capacitatea AI de a crea, ci pe modul de proiectare a fluxurilor de lucru care respectă funcționarea neurologică a creativității.