Australia interzice plasele pentru copii: cum rămâne cu Columbia? | Analiza editorului multimedia

Țara îndepărtată din Pacific a devenit oficial prima națiune să interzică accesul la rețelele sociale copiilor sub 16 ani. Și nu a fost o decizie pe jumătate coaptă: este o lege fermă care impune amenzi de până la 49,5 milioane de dolari australieni (circa 33 de milioane de dolari SUA) giganților din tehnologie care nu se conformează.

O măsură cu care Facebook, Instagram și TikTok, evident, nu sunt de acord, dar care s-a concretizat după o mare dezbatere națională în jurul problemei de bază: criza de sănătate mintală a minorilor din cauza influenței negative a acestor platforme.

Prim-ministrul australian a fost ferm în definirea rețelelor de socializare drept „arme”: în cuvintele sale, vehicule de hărțuire, presiune socială și care promovează anxietatea și alte tulburări la copii.

Totul pleacă de la tristul caz al lui Ollie Bannister, un adolescent care, după ce a suferit hărțuire online și a fost bombardat de conținut care promovează anorexia pe internet, și-a luat viața.

Rețelele de socializare și tehnologia lor au un singur obiectiv: să rețină atenția utilizatorilor lor cât mai mult timp pentru a le profila și a le vinde gusturile, tendințele, eventualele acțiuni de cumpărare etc. către branduri.

Și pentru a atinge acest obiectiv își antrenează propriile lor algoritmi de creștere a dopaminei și a „efectului de recompensă” în creierul oamenilor.

Dacă acest cocktail periculos de algoritmi creat pentru a deturna atenția este deja o problemă semnificativă pentru utilizatorii adulți, cu atât mai mult atunci când afectează mințile în curs de dezvoltare care, biologic, nu au încă instrumentele pentru a gestiona dopamina și validarea socială.

Lucrul interesant despre stăpânirea australiană este că pentru prima dată o națiune a spart ecranul giganților digitali și le-a impus, așa cum ar trebui, rolul coresponsabilității în ecuație. Utilizatorii trebuie să monitorizeze și să se autogestioneze cu instrumentele disponibile în rețele, da, dar trebuie să răspundă și în așa fel încât să nu fie folosiți de copii. În acest sens, Responsabilitatea nu mai revine doar părinților, așa cum au apărat mereu rețelele de socializare, ci companiilor, care trebuie să utilizeze verificarea vârstei (eventual biometrică sau documentară) pentru a respecta standardul.

Și în Columbia când vom avea această dezbatere? La noi, minorii pot petrece până la 10 ore pe zi pe platformele digitale.

Au existat inițiative, dezbateri la Mintic și la Comisia de Reglementare a Comunicațiilor, diluate inteligent de puternicul lobby al rețelelor sociale.

Nu putem continua să discutăm despre suprafața distragătoare a „interdicțiilor abuzive” sau a „eliminării drepturilor”. Nu. În ceea ce privește protecția copiilor în Columbia, Prima este sănătatea ta mintală și dezvoltarea cognitivă sănătoasă. Sau pur și simplu nu ne pasă de copiii noștri?

JOSÉ CARLOS GARCÍA R.

Editor multimedia

@JoseCarlosTecno