Ce șarpe a montat. O penalizare a energiei și a nu a scăzut, o pungă culese (a ajuns până la 10%) și o scădere a vizitelor discutabile (25% aprox). Acest lucru s -a întâmplat cu uriașul călătoriei online, Expedia. Ceva care îmi place la Google este că, din când în când, îl scoate. Sătră de o competiție excesivă SEO în tema călătoriei, Google a decis să penalizeze companii care se ocupă doar de poziția lor online și care, pe deasupra, fac acest lucru cu un sigiliu de calitate proastă. Expedia a fost câștigătorul Tómbola și a suferit un penalty manual (așa cum se zvoneste, orchestrat de Matt Cutts însuși, mi -am mirosit ouăle unchiului tău). În acest articol fac un remix de compilare a tuturor informațiilor pe care le -am găsit și, prin modul în care îți dau punctul meu de vedere în această privință 😀 mergem acolo Cyberweys.
Originea
Nenad Seo Este o agenție SEO specializată în Crearea de backlink -uri ale autorității (probabil plata). După o pedeapsă nedreaptă (în opinia sa), el a criticat Google sugerând că legăturile cumpărate și îndoielnice sunt permise atât timp cât sunteți o companie care lasă pachete bune de facturi în AdWords 😎 Articolul complet pe care îl puteți vedea Aiciși recomandă citirea. Se pare că articolul a început să sune prin intermediul rețelelor de socializare și tocmai la acel moment (sfârșitul lunii decembrie) Matt Cutts Am fost concentrat să fac o pedeapsă manuală masivă pentru rețeaua privată de backlink de Angloank (Ce gazdă, apropo, din care Angloank a promis deja că va reface cenușa).
O lună mai târziu, se întâmplă/imaginabil. Google penalizează manual Expedia, o companie internațională care cheltuie 30 de milioane de dolari anual în publicitatea AdWords. Ți -am mirosit bilele mat. În mod logic, căderea nu a trecut neobservată, iar marile ziare au făcut ecou la eveniment. Scăderea pieței bursiere a fost următoarea pas, deși a fost apoi stabilizată și rămâne acum într -o scădere de 5%.
Analizând de ce din pedeapsă
Din primul moment și parțial pentru SEO oribil și jenant care a accelerat, posibilitatea de a avea Un atac SEO negativ Spre Expedia, dar Bartosz Gólewicz ne -a demonstrat clar acum câteva zile, iar acum îl veți vedea singur cu acei ochi pe care i -a dat Dumnezeu 😎
Astăzi puteți continua să vedeți legăturile pe care le -am obținut le -au obținut într -un mod neconvențional. Dacă efectuați căutarea „Proiectată de Echipa de zboruri ieftine Expedia Cheapst” pe Google, veți vedea un număr mare de backlink -uri în subsoluri cu textul de ancoră „Cheepest Zbors” repetat de sute de ori. În prezent, șterge aceste legături dăunătoare, dar la momentul în care am efectuat căutarea a peste 4.000 de rezultate:
Acum, Cum au obținut aceste legături? A fost în mare parte datorită creării de teme orientate către călătorii, o modalitate eficientă de a realiza spatele blogului cu tema de călătorie. Problema este că ceea ce nu este atât de eficient și a fost penalizat din 2007, este să părăsească legăturile ascunse, punând aceeași culoare ca și fundalul, care s -a întâmplat pe aceste probleme. Mai sus, în cazul în care a fost repetat un text cheie larg (în loc să recurg la numele companiei, branding, așa cum fac cu temele pe care le împărtășesc). FIX:
Pare ridicol de puțin probabil ca un milionar multinațional ca o Expedia să poată angaja o companie SEO atât de nefericită, încât să facă acest lucru. Este într -adevăr A fost un atac SEO negativ foarte elaborat? Deloc. Unul dintre subiectele care au cele mai accelerate backlink -uri este Blogger de călătorieși tema spusă (creată și oferită gratuit din 2011) a fost cu backlink -urile accelerate injectate în subsol. Două dovezi puternice arată că Au fost backlink -uri orchestrate de o agenție SEO angajată de aceeași expediție. Prima dovadă este că creatorii temelor sunt Myers Media Group, care poate fi verificată prin revizuirea web -ului care oferă tema:
Al doilea test este la fel de logic ca explicativ. Dacă mergi la Site -ul Myers Media Group (Acum Enterprisege) Găsiți acest lucru:
Este clar că nu a fost un atac SEO negativ, nu? 😀 De asemenea, mă îndoiesc că Google a efectuat o pedeapsă manuală de atâta media și impact monetar dacă nu era clar că a fost un adevărat caz de Black Hat Seo.
De asemenea, întâmplător, tema Bloggerului de călătorie a fost actualizată doar în ziua următoare penalizării la versiunea 1.7în care se arată referințele la Expedia și Backlinks sunt prezentate ca o opțiune. La rândul său, au fost eliminate mai mult de 20 de legături de subsol, care au fost arătate la întâmplare cu cuvinte cheie repetitive … Dar Ieeeé șansă hei!
Încă mă opresc! Nu este totul
1. La dracu … dar din moment ce nu vor penaliza Dumnezeul meu! Merită să facem acest tip de lucruri în micile noastre nișă și să nu surprindem un algoritm automat … dar un site web cu milioane de vizite și tot punctul de atenție, care deasupra celei mai competitive nișă din Google … Merită deja! Nu este mulțumit de rahatul temelor … Trăiește -te de mult linkurile în conținut de calitate!:
2. La aceasta trebuie să adăugăm cât de ușor a rezultat pentru Bartosz Gólewicz Urmăriți toate setul de rețele de bloguri Format de Expedia (aceasta de urmărire și detectare a rețelelor de bloguri este un lucru pe care Google îl domină Overdwn). Utilizarea instrumentului CBLT (instrumentul comun pentru backlinks) puteți detecta o rețea de blog nenaturală în doar 5 minute 😎
3. Adăugăm și lista interminabilă a Public pentru recenzii plătite, cumpărate etc.. Google este foarte clar că un articol sau o revizuire plătită nu ar trebui să transfere autoritatea, deși problema este să detecteze atunci când legăturile sunt sau nu plătite. În cazul Expedia, este prea evident:
4. Continuăm, continuăm. De asemenea, răcoresc cheltuielile Publicați ca invitat pe bloguri. Problema este că au făcut -o cu articole de calitate îndoielnică și care au lăsat legătura cu textul de ancoră chiar și atunci când tema nu a fost strâns legată. 3 exemple despre care Nenad Seo a vorbit: Aici, Aici şi Aici.
5. În sfârșit, au, de asemenea, numeroase obligațiuni slab traduse în directoare vechi și articole sponsorizate în presă (plătite). Nu este că sunt toxice, dar este evident că sunt acolo cu obiectivul obține impactul din paginile autorității. Trei exemple:
- http://goodmorningindia.asia/vacations-boost-pleasure-expedia-study-finds
- http://indiabroadcast.in/vacations-boost-leasure-expedia-study-finds
- http://theindiannews.in/vacations-boost-leasure-expedia-study-finds
Situația actuală
Google, de fapt, Nu a făcut declarații foarte explicite În această privinţă. S -a limitat pur și simplu să spună că compania sa își actualizează continuu algoritmii pentru a lupta împotriva „spamului web” care reduce relevanța rezultatelor căutărilor. Este logic că această pedeapsă are un personaj manual, dar se pare că nu vor să se ude.
La cealaltă extremă este accelerat, care nu a vrut să declare nimic despre asta și au lăsat totul într -o scurtă „nu vom vorbi cu această problemă”. Ocupația ta actuală este de a elimina sau de a respinge toate acele legături de calitate slabă care au fost create pentru a încerca să -și recupereze pozițiile (care se desfășoară din 12 ianuarie). În foarte complet Raport realizat de LinkResearchTools Ei au comentat că, în timp ce au efectuat o analiză a backlink -urilor dăunătoare pe care le -am făcut accelerat, multe dintre ele au fost șterse. Haide, ei se reculează pentru a vedea dacă Google îi iartă 😀
Să ne reconsiderăm …
Ce părere aveți despre această pedeapsă? Corect, nedrept, sunt mai necesare ca acesta, Google va pune capăt imperiului The Greats? Din punctul meu de vedere, Google a aruncat două ouă și a penalizat o companie care Am fost facturat de 30 de milioane de dolari în AdWordsdar este adevărat că Expedia joacă la fel de murdar ca restul marilor pânze ţap ispăşitor?
Știi ce îmi place, ce crezi și ce Împărtășești pe rețelele de socializare 😀 O îmbrățișare și să ne comportăm că Google vrea să credem că ne măsoară pe toți cu aceeași tijă!
